社会培训则不然,企业主办培训,给培训公司和讲师付款,虽然付款人是企业,但享受培训的是学员,和学员付款没有差别。这个付款是一单一单来的,大多数付款是在培训结束后支付的。企业和学员是客户,他们站在一起,面对培训公司和讲师。此时讲师完全是孤立的,如果课程讲砸了,企业可以说培训公司不好,培训公司可以说讲师不好,讲师说谁不好呢?讲师是没有任何借口的,因为讲师已经收了人家的钱。在收钱以前,讲师可以挑剔,在收了钱以后,没有给人家消灾,责任是无可逃避的。讲师上课时,即便是一个学员不满意,也可能在课堂上挑战讲师,而让整个课堂失败,让培训公司和讲师收不到钱。讲师没有选择,只能很认真地,把学员当作客户一样,耐心而细致地做好服务,无论从授课内容上,还是从授课形式上,职业讲师一定要做到专ye化。于是讲师站着讲课,就很正常了,于是讲师对学员的关心和服务,就很正常了,于是变以讲师为中心,为以学员为中心,就很正常了。
简单地来说,大学讲师要为大学负责,他们是站在国家的立场上,培养建设祖国的人才,学生先付全款,在享受教育服务,因此大学讲师不在乎学生,以自己为中心地授课是有道理的。而社会讲师是商业机构,出卖的知识类产品,学员后付款,来购买培训产品,因此要为企业和学员负责,服务好每个学员。那今后大学生把学费,拿在自己手上,每次上课前,给讲师付讲课费,如果课程不好,下次就没有人来听,讲师收不到钱,或课后付款,是不是教育改革的一条出路呢?
总之学生要有选择权,一切就会更好!
版权声明:此信息是由网站用户发布,并不代表京师堂讲师经纪支持或赞同其观点,也不对其真实性及所有权负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与我们联系,我们将及时做出相应处理!